Przeczytaj:
Jerzy D. ze Świdnicy – zbrodniczo internowany



Cezary Gmyz i Rzeczpospolita – funkcjonariusz komunistycznej Służby Bezpieczeństwa PRL atakuje Bractwo Himawanti i Mohana Ryszarda Matuszewskiego

Pedofilski Tygodnik Powszechny znieważa Antypedofilskie Bractwo Himawanti

Opole: Policjanci mordercy z komendy miejskiej?

W Toruniu kościelni pedofile mówią głośno o sektach i ich wpływach

Ryszard Nowak - Paranoik Narodowy

Ryszard Nowak - szef OKOpS skierowany na sÄ…dowe badania psychiatryczne

Irena Barcz uwolniona z katolicko-pedofilskiego gestapo w Bydgoszczy!

Joanna - Niewierna z sekty Grupa Onetu<

Irena Barcz - prześladowana przez pedofilską mafię!

Katolicko-faszystowska pro-pedofilska policja polityczna RP ciągle nęka i prześladuje Mohana Ryszarda Matuszewskiego!

Jak przebiega przesłuchanie świadka w sprawie karnej. Prawa i obowiązki świadka

Raport o zboczonych paszkwilach z Newsweeka





Liczba odwiedzin:
467087

Ostatnia aktualizacja:
10.07.2013
Ryszard Mohan Matuszewski
Demokracja  a Parlamentaryzm

Współczujemy trochÄ™ wszystkim ludziom, którzy myÅ›lÄ…, że budujÄ… w Polsce demokracjÄ™, a tymczasem przykÅ‚adajÄ… rÄ™kÄ™ do rozwoju parlamentaryzmu zwanego inaczej, partokracjÄ…, co inaczej siÄ™ jeszcze  zÅ‚oÅ›liwie tÅ‚umaczy jako  partactwo polityczne. Musimy siÄ™gnąć do korzeni demokracji i przyjrzeć siÄ™ jej podstawowym zasadom aby jasno zrozumieć dlaczego Polski ustrój polityczny z demokracjÄ… w zasadzie nie ma nic wspólnego. Potem możemy siÄ™ zastanowić czy chcemy wprowadzić ustrój demokratyczny czy też tkwić w ustroju partokratycznym, który jest odpowiedzialny za caÅ‚e zÅ‚o XX wieku jakiego doÅ›wiadczyli ludzie. Parlamentaryzm zwany partokracjÄ… skÅ‚ada siÄ™ z wyborów czyli z demagogicznego ubiegania siÄ™ o stoÅ‚ki i urzÄ™dy przez karierowiczów wznoszÄ…cych siÄ™ po karkach swoich wyborców aby zapewnić sobie miejsce przy żłobie paÅ„stwowym i zaspokoić swoje apetyty, a o wyborcy i celach spoÅ‚ecznych zapomnieć oszukujÄ…c ludzi pracy. W demokracji każdy poseÅ‚ musi być autorytetem lokalnej spoÅ‚ecznoÅ›ci, który wykonuje jej wolÄ™ i program!

PodstawowÄ… zasadÄ… ustroju demokratycznego jest bezpoÅ›rednie decydowanie wyborców o postÄ™powaniu ich przedstawiciela czyli wpÅ‚yw ludzi pracy na posÅ‚a do parlamentu (Sejmu) oraz samorzÄ…du terytorialnego. Wybory muszÄ… być oczywiÅ›cie jawne aby byÅ‚o wiadomo kto i kogo oraz dlaczego  popiera, a  także aby wyborcy mogli upoważniać swojego delegata do struktur rzÄ…dowych do podejmowania konkretnych decyzji politycznych.

W ustroju demokratycznym nie można wybrać się do parlamentu, a potem olewać wyborców i swoje obietnice przedwyborcze jak to czyni się w dzisiejszym oszukańczym systemie parlamentarnym, gdyż w demokracji wyborcy natychmiast mogą odwołać swojego posła jeśli nie spełnia swoich obietnic i robi ich zwyczajnie w “bambuko” jak to nazywa lud pracujący i bezrobotny. Wyborcy muszą mieć bezpośrednią możliwość wpływania na swojego przedstawiciela do samorządu lokalnego poprzez wiece i konsultacje z wyborcami oraz muszą mieć prawną gwarancję niezwłocznego odwołania trefnego posła jeśli zaczyna robić co innego niż obiecał w swoich kampaniach przedwyborczych. Tak wymaga elementarna uczciwość społeczna, a to także jest podstawowy postulat ustroju faktycznie demokratycznego bez którego parlamentarny system polityczny jest ustrojem oszustów rwących się do władzy po plecach bezbronnych w zasadzie mas wyborczych. Feudalizm jest znacznie tańszy!

W ustroju demokratycznym wyższy szczebel zarzÄ…dzania jest wybierany z poÅ›ród przedstawicieli niższych szczebli, a to znaczy, że z delegatów szczebla gminnego skÅ‚ada siÄ™ szczebel powiatowy, a z przedstawicieli samorzÄ…du powiatowego, sejmik wojewódzki! Dopiero z delegatów szczebla wojewódzkiego wybiera siÄ™ posłów do parlamentu czyli w Polsce do Sejmu. W ten sposób osoby zarzÄ…dzajÄ…ce paÅ„stwem muszÄ… być zsynchronizowane z wolÄ… swoich wyborców na kilku szczeblach i nie mogÄ… odstÄ™pować od deklarowanej linii politycznej, ponieważ w każdej chwili mogÄ… być usuniÄ™te, a dla gminy bÄ™dzie to szczególne wyróżnienie jeÅ›li jej delegat samorzÄ…dowy bÄ™dzie też wybrany do najwyższych szczebli wÅ‚adzy kierowniczej w paÅ„stwie. Bez tej zasady politycznej kierowanie paÅ„stwem wpada w rÄ™ce rozmaitych oszoÅ‚omów politycznych, którzy na samÄ…  myÅ›l o wprowadzeniu systemu demokratycznego drżą i umierajÄ… ze strachu, bo nigdy nie zamierzajÄ… realizować celów obiecanych wyborcom, a jedynie wÅ‚asne czÄ™stokroć ciemne cele biznesowe. W parlamentaryzmie od poczÄ…tku jego istnienia ludzie sÄ… jedynie oszukiwani, a wyborczy kocioÅ‚ jest jedynie pustosÅ‚owiem okraszonym fanfarami i to jeszcze z kÅ‚amliwie używanÄ… nazwÄ… demokracja z którÄ… parlamentaryzm, jak wykazali już autorzy z XIX i poczÄ…tku XX wieku, nie ma  nawet trochÄ™ wspólnego.

Demokracja to ludowładztwo i zawsze oznacza bezpośrednią władzę szerokich rzesz wyborców, a nie tylko prawo do wybierania dobrze zamaskowanego oszusta z jakiejś bogatej kliki politycznej chcącej przejąć kontrolę nad państwem i porządzić, czytaj poszaleć na koszt podatnika! Demokracja nie jest ustrojem sterowanym poprzez jakiś komitet centralny jakiejś partii jak miało to miejsce w dyktaturze socjalistycznej ani też nie jest ustrojem sterowanym przez monopole biznesowe jak ma to miejsce w zachodnim i amerykańskim parlamentaryzmie. Partokracja to nazwa ustroju zaczerpnięta od władztwa kanapowych partii politycznych po cichu realizujących programy gospodarczo-polityczne wpływowych kręgów biznesowych, które stać na wprowadzanie swoich ludzi do władz w szczególności centralnych i zawsze znajdują nową nie skompro mitowaną jeszcze twarz aby ją za swój szmal wylansować. Tymczasem pod kontrolą wyborców sprawowaną po wyborach, przy możliwości wpływania na delegata i pod presją jego natychmiastowego odwołania musi on dbać o swój prestiż faktycznego reprezentanta lokalnej społeczności i nie może być przywiezionym w teczce agentem jakiegoś cichego kręgu wpływów. Wtedy zacznie się nam system państwowy demokratyzować i do metod parlamentarnej partokracji, która zawiodła społeczeństwa u samego początku w XIX wieku i przez cały wiek XX zawodziła, nie będziemy musieli już wracać. Wiek XXI może być pewną walką o wprowadzenie w końcu obiecanej demokracji zamiast demonokracji, jak możemy sobie nazwać szkodliwy społecznie, fatalny i oszukańczy dla obywatela ustrój partokratyczny aktualnie wprowadzony w Polsce w miejsce systemu dyktatury socjalistycznej, która też nie miała nic wspólnego z demokracją starożytnych Greków. Demokracja to władza lokalnych społeczności obywatelskich! Nazywanie aktualnego ustroju partokratycznego (partactwa partyjnego) w Polsce demokracją to oszustwo i obraza demokracji!

Ryszard Mohan Matuszewski
 

Wiecej informacji:
info@ryszard-matuszewski.com
Kontakt z Ryszardem Matuszewskim:
P.O. Box 247; 44-100 Gliwice 1; Poland

DOTACJE dla ofiary przesladowan
Ryszard Matuszewski; BRE Bank - mBank, Poland
Nr konta: PL 48 1140 2004 0000 3102 3623 1989
BIC / Swift: BREXPLPWMBK